Uutisarkisto

14.10.2021
AlfaTV mukaan JSN:n itsesääntelyyn
30.9.2021
JSN:n päätökset 29.9.2021
20.9.2021
Julkisen sanan neuvosto hakee yleisön edustajaa ja varaedustajaa kaudelle 2022-24
26.8.2021
JSN: Neljä vapauttavaa, kaksi langettavaa Vaikuttajamarkkinointi ja samanaikainen kuuleminen puhuttivat neuvostoa
21.6.2021
Julkisen sanan neuvoston vuosikertomus 2020
17.6.2021
JSN otti kantaa energiayhtiön sponsoroimaan ilmastonmuutosjournalismiin ja yksityishenkilöiden kiinteistökauppojen julkaisemiseen
7.6.2021
Neuvoston kokoukset syyskaudella 2021
25.5.2021
Neljä uutta mediaa mukaan itsesääntelyyn
14.5.2021
Paikallislehden lähdekritiikki petti mielipidekirjoituksen julkaisemisessa
8.4.2021
Kirkko ja kaupunki -lehdelle langettava kolumnin poistamisesta
8.4.2021
JSN:n kannanotto: yleisön olisi syytä saada tieto eduskunnan  turvakameroiden kuvamateriaalin olennaisesta sisällöstä
17.3.2021
Susan Heikkinen valittiin JSN:n valmistelijan sijaiseksi
4.3.2021
Raskauden alkuvaiheesta kertominen ja päihtyneen videokuvan julkaiseminen pandemiauutisen yhteydessä rikkoivat yksityisyyttä
3.2.2021
Haku päättynyt: JSN hakee valmistelijan sijaista ajalle 1.4. – 30.11.2021
3.2.2021
JSN järjestää webinaarin mielipidesivujen tuottajille
28.1.2021
Koronajuttu rikkoi sairastuneen yksityisyyden suojaa
28.1.2021
Miten saan nimeni tai kuvani pois nettijutusta?
28.1.2021
JSN valitsi varapuheenjohtajansa vuodelle 2021
5.1.2021
Kanteluiden ja langettavien määrä nousi vuonna 2020
14.12.2020
JSN:n kokouspäivät keväälle 2021
<< 1 2 3 4 5 6 7 8  ... >> 

JSN:ltä jo vuoden kolmas langettava kokemusasiantuntijan haastattelusta

Julkisen sanan neuvosto (JSN) teki 24.8. pitämässään kokouksessa langettavan päätöksen lehtijutusta, jossa julkaistiin liian tarkkoja tietoja anonyymista haastateltavasta.

Haastateltava oli niin sanottu kokemusasiantuntija, joka kertoi kokemuksistaan alkoholistin lähiomaisena. Haastateltavan henkilöllisyyttä ei kerrottu, mutta hänestä tuotiin esiin niin tarkkoja tietoja, että hän ja hänen läheisensä olivat ainakin lähipiirissä tunnistettavissa.

Neuvosto joutui jo kolmannen kerran tänä vuonna antamaan langettavan päätöksen tapauksesta, jossa  kokemusasiantuntija tai hänen läheisensä ovat vastoin toiveitaan olleet tunnistettavissa. Tapauksissa on ollut yhteistä se, että toimittajalla ja haastateltavalla on ollut eri käsitys siitä, mitä haastattelun pelisäännöistä on sovittu. Väärinkäsitysten taustalla on saattanut olla se, että haastattelut on alun perin sovittu tapahtumajärjestäjän tai järjestön kautta.

Yhteiskunnallisesti merkittävistä mutta yksilön kannalta arkaluonteisista asioista kuten alkoholismista pitää voida keskustella julkisuudessa. Tällaisissa tapauksissa on perusteltua, että haastateltava voi halutessaan esiintyä anonyyminä.

Järjestöt välittävät tällaisia haastattelupyyntöjä usein mielellään, koska ne palvelevat järjestöjen tarkoitusta. Toimittajien tulisi tällaisissa tapauksissa noudattaa erityistä huolellisuutta haastateltavan oikeuksien kertomisessa haastateltavalle. Lisäksi toimittajien tulee harkita huolellisesti haastateltavan ja hänen läheistensä tunnistamiseen johtavien tietojen julkaisemista. Vastuuta tietojen julkaisemista ei voi siirtää toimituksesta haastateltavalle. 

Kolme langettavaa, neljä vapauttavaa

Neuvosto antoi 24.8. Tampereella pidetyssä kokouksessaan yhteensä kolme langettavaa ja neljä vapauttavaa päätöstä.

Alkoholistin lähiomaisen yksityisyyden suojaan liittyvässä tapauksessa langettavan sai Kouvolan Sanomat. Lisäksi langettavan saivat Voice.fi piilomainonnasta ja Golfpiste.com, koska se salli loukkaavien kommenttien julkaisemisen verkkokeskustelussaan.

Turkulainen-lehti sai sen sijaan vapauttavan päätöksen piilomainontaepäilystä. Hämeen Sanomat ja Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset saivat vapauttavat päätökset tapauksista, jotka liittyivät lehtikonserniin kuuluvan journalistin rooliin kunnallispolitiikassa. Neuvosto painotti, että poliittiseen toimintaan osallistuminen on perusoikeus, jota ei voida toimittajien osalta rajoittaa. 

Iltalehti sai vapauttavan päätöksen turvapaikanhakijan anonyymista haastattelusta, koska lehti oli tarkastanut materiaalin huolellisesti. Neuvosto kuitenkin painotti, että tiedotusvälineiden tulisi käyttää suurta harkintaa julkaistessaan nimettömiin lähteisiin perustuvia kielteisiä väitteitä esimerkiksi maahanmuuttajista. 

Julkisen sanan neuvosto on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. Sen päätökset perustuvat Journalistin ohjeiden tulkintaan.

Kommentit: Puheenjohtaja Elina Grundström 050 5410479

Lisätiedot: Neuvoston toimisto 09 135 7494