Uutisarkisto

21.6.2021
Julkisen sanan neuvoston vuosikertomus 2020
17.6.2021
JSN otti kantaa energiayhtiön sponsoroimaan ilmastonmuutosjournalismiin ja yksityishenkilöiden kiinteistökauppojen julkaisemiseen
7.6.2021
Neuvoston kokoukset syyskaudella 2021
25.5.2021
Neljä uutta mediaa mukaan itsesääntelyyn
14.5.2021
Paikallislehden lähdekritiikki petti mielipidekirjoituksen julkaisemisessa
8.4.2021
Kirkko ja kaupunki -lehdelle langettava kolumnin poistamisesta
8.4.2021
JSN:n kannanotto: yleisön olisi syytä saada tieto eduskunnan  turvakameroiden kuvamateriaalin olennaisesta sisällöstä
17.3.2021
Susan Heikkinen valittiin JSN:n valmistelijan sijaiseksi
4.3.2021
Raskauden alkuvaiheesta kertominen ja päihtyneen videokuvan julkaiseminen pandemiauutisen yhteydessä rikkoivat yksityisyyttä
3.2.2021
Haku päättynyt: JSN hakee valmistelijan sijaista ajalle 1.4. – 30.11.2021
3.2.2021
JSN järjestää webinaarin mielipidesivujen tuottajille
28.1.2021
Koronajuttu rikkoi sairastuneen yksityisyyden suojaa
28.1.2021
Miten saan nimeni tai kuvani pois nettijutusta?
28.1.2021
JSN valitsi varapuheenjohtajansa vuodelle 2021
5.1.2021
Kanteluiden ja langettavien määrä nousi vuonna 2020
14.12.2020
JSN:n kokouspäivät keväälle 2021
10.12.2020
JSN otti kantaa koronauutisointiin yksityisyyden suojan näkökulmasta
8.12.2020
Tutkija Lauri Haapanen: Uutisautomatisaatio ei ole vielä hypensä veroista, mutta siihen on herättävä viimeistään nyt
25.11.2020
JSN:n uudet mediaa edustavat jäsenet on valittu
25.11.2020
Viikko Pohjois-Karjala liittyi JSN:n erillisjäseneksi
<< 1 2 3 4 5 6 7 8  ... >> 

Tiedotteen julkaiseminen juttuna oli Journalistin ohjeiden vastaista

Julkisen sanan neuvosto (JSN) teki kokouksessaan 19.5.2020 yhteensä kolme langettavaa ja kolme vapauttavaa päätöstä.

Kymen Sanomat sai langettavan päätöksen jutusta, joka oli kopioitu otsikkoa, rakennetta ja sitaatteja myöten tiedotteesta. JSN katsoi, että jutussa olisi ollut syytä vähintäänkin mainita sen lähde, koska lehden toimituksellisen työn osuus oli niin vähäinen. JSN:n mukaan lukijan oli mahdotonta päätellä kokonaisuudesta, että se perustui kokonaan tiedotteeseen. Jutusta saattoi esimerkiksi saada käsityksen, että lehti olisi itse haastatellut siinä esiintyneitä henkilöitä, vaikka myös heidän lausumansa olivat peräisin tiedotteesta.

Samassa kokouksessa JSN käsitteli myös Iltalehden julkaisemaa juttua, joka perustui suurelta osin uutuustuotteen tiedotus- ja markkinointimateriaalin. JSN äänesti äänin 8–6, että juttu ei rikkonut Journalistin ohjeiden piilomainontakieltoa, koska jutussa oli myös lehden omaa journalistista työtä, se sopi aiheeltaan lehden ruokaosioon ja jutusta kävi ilmi, että tuotteesta esitetyt luonnehdinnat perustuivat tuotteen valmistajan tiedotusmateriaaliin.

MTV:lle vapauttava yrityksen logon käsittelystä

MTV sai JSN:ltä vapauttavan päätöksen jutusta, joka käsitteli tunnetun suomalaisyrityksen logoa. Jutun mukaan logoon liittyi natsitervehdykseksi tulkittava piilomerkitys. MTV ei kuullut yritystä ensimmäisessä juttuversiossa, mutta sen edustajan kommentit lisättiin juttuun jälkikäteen. JSN katsoi, että yritykseen kohdistunut julkisuus oli kielteistä, mutta ei niin kielteistä, etteikö jälkikäteinen kuuleminen riittänyt.

Yle sai JSN:ltä langettavan MOT-ohjelmasta, jossa kerrottiin ohjelmaan haastatellun alaikäisen henkilökohtaisia hoitotietoja.
Koillissanomat sai langettavan päätöksen asiavirheiden korjaamista käsittelevästä kantelusta, ja Ilkka-Pohjalainen sai vapauttavan päätöksen jälkikäteistä kuulemista käsittelevästä kantelusta.

Kokous toteutettiin etäyhteydellä. Neuvosto kokoontuu seuraavan kerran 16.6.2020.