Julkisen sanan neuvosto - Tuoreimmat päätöksethttp://www.jsn.fi/RSS/Feed.aspx?id=4233&ctid=29&tpid=78&lang=fiTuoreimmat päätöksetinfo@jsn.fihttp://www.jsn.fi/paatokset/6599-mtv-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6599-mtv-17/?year=2017MTV (6599/MTV/17)<p>MTV kertoi jutussa käräjäoikeuden tuomiosta. Jutusta sai käsityksen, että kantelija oli osallistunut erittäin epäasiallisiin keskusteluihin Whatsapp-viestiryhmässä. Tämä oli olennainen asiavirhe, eikä kantelijaa ollut yritetty kuulla samassa yhteydessä. Tiedotusväline ei korjannut juttuaan kantelijan oikaisupyynnön jälkeen. Julkisuus oli niin kielteistä, ettei edes oma kannanotto olisi sitä korjannut.</p>Thu, 21 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6598-sl-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6598-sl-17/?year=2017Ilta-Sanomat (6598/SL/17)<p>Lehti kertoi jutussa käräjäoikeuden tuomiosta. Jutusta sai käsityksen, että kantelija oli osallistunut erittäin epäasiallisiin keskusteluihin Whatsapp-viestiryhmässä. Tämä oli olennainen asiavirhe, eikä kantelijaa ollut yritetty kuulla samassa yhteydessä. Lehti poisti kantelijan nimen jutusta, mutta ei kertonut korjauksesta Journalistin ohjeiden mukaisesti yleisölle. Julkisuus oli niin kielteistä, ettei edes oma kannanotto olisi sitä korjannut.</p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6597-sl-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6597-sl-17/?year=2017Iltalehti (6597/SL/17)<p>Lehti kertoi kahdessa jutussa käräjäoikeuden tuomiosta. Jutuista sai käsityksen, että kantelija oli osallistunut erittäin epäasiallisiin keskusteluihin Whatsapp-viestiryhmässä. Tämä oli olennainen asiavirhe, eikä kantelijaa ollut yritetty kuulla samassa yhteydessä. Lehti korjasi virheensä asianmukaisesti, mutta se ei riittänyt poistamaan juttujen perusteella syntynyttä erittäin kielteistä julkisuutta. Julkisuus oli niin kielteistä, ettei edes oma kannanotto olisi sitä korjannut.</p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6630-yle-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6630-yle-17/?year=2017Yle (6630/YLE/17)<p>Ylen paikallistoimituksen Instagram-tilillä vieraili viikonloppuisin toimituksen ulkopuolisia henkilöitä. He saivat julkaista sisältöjä täysin itsenäisesti Ylen paikallistoimituksen tilillä. Tämä oli journalistisen päätösvallan luovuttamista. Vieraiden julkaisemat sisällöt eivät kuitenkaan olleet mainosmaisia.</p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6538-sl-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6538-sl-17/?year=2017Helsingin Sanomat (6538/SL/17)<p>Lehti kertoi kuntavaaliehdokkaan juutalais- ja maahanmuuttovastaisuudesta. Koska ehdokas oli esittänyt julkisuudessa hyvin kärjekkäitä mielipiteitä, hän oli altistanut omankin persoonansa kärkevälle kritiikille. Julkisuus oli kielteistä, mutta ei erittäin kielteistä. Lisäksi lehti toi jutussa esille kantelijan oman näkemyksen hänen tiedotteensa perusteella.</p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6593-yle-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6593-yle-17/?year=2017Yle (6593/YLE/17)<p>Ylen verkkojutussa tulkittiin virheellisesti kantelijan tekstiä, joka oli julkaistu nimettömänä kansanedustajan Facebook-sivulla. Yle ei oikaissut juttuaan kantelijan pyynnöstä huolimatta. Langettava äänin 8-2. Lopussa eriävä mielipide.</p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300http://www.jsn.fi/paatokset/6569-pl-17/?year=2017http://www.jsn.fi/paatokset/6569-pl-17/?year=2017Lauttasaari-Lehti (6569/PL/17)<p>Lehti lyhensi puolueen nimen kuntavaaligallupista julkaisemassaan taulukossa. Puolueen nimi oli kuitenkin oikein jutussa, johon taulukko liittyi. Kyseessä ei ollut olennainen asiavirhe. </p>Wed, 20 Sep 2017 00:00:00 +0300