Julkisen sanan neuvosto - Tuoreimmat päätöksethttp://www.jsn.fi/RSS/Feed.aspx?id=4233&ctid=29&tpid=78&lang=fiTuoreimmat päätöksetinfo@jsn.fihttp://www.jsn.fi/paatokset/6982-yle-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6982-yle-18/?year=2019Yle (6982/YLE/18)<p>Yle esitti Spotlight- ja MOT-ohjelmissaan vaihtoehtoisia syöpähoitoja käsittelevän jakson. Haastateltava sai riittävästi tietää lausumiensa asiayhteyden, eikä tiedotusväline rikkonut haastateltavan oikeuksia, kun se esitti suomenkielisen version ohjelmasta tiedotusvälineen toisella ohjelmapaikalla. Äänestyspäätös 6-5. Päätöksen lopussa eriävä mielipide. </p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6952-sl-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6952-sl-18/?year=2019Satakunnan Kansa (6952/SL/18)<p>Lehti haastatteli toimitusjohtajaksi valittua henkilöä, joka esitti kiistanalaisia mielipiteitä. Sitaattia oli tiivistetty, mutta haastateltu sai tarkastaa lausumansa asianmukaisesti, eikä sitaatissa ollut asiavirhettä eikä selvää väärinkäsitystä. </p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6984-al-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6984-al-18/?year=2019Kide (6984/AL/18)<p>Lehti julkaisi mielipidekirjoituksen yhteydessä kirjoittajan kotiosoitteen ja muita yhteystietoja ilman journalistisia perusteita.</p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6925-sl-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6925-sl-18/?year=2019Ilta-Sanomat (6925/SL/18)<p>Lehti julkaisi jutun, jossa kerrottiin useiden lääkäreiden esittämästä kritiikistä valtion rokotehankintoja ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta kohtaan. Jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. </p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6942-sl-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6942-sl-18/?year=2019Helsingin Sanomat (6942/SL/18)<p>Lehti julkaisi jutun, jossa kerrottiin valtion innovaatiorahoittajan ja ulkomaisen suuryhtiön välisestä sopimuksesta. Jutussa ei ollut olennaisia asiavirheitä. </p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6969-al-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6969-al-18/?year=2019Taloustaito (6969/AL/18)<p>Lehti julkaisi jutun, joka kritisoi ”villejä finanssineuvojia”. Jutun kirjoittajalla oli yritystoimintansa vuoksi aiheen suhteen kaksoisrooli, josta olisi pitänyt kertoa lukijoille. Äänestyspäätös 11–2.</p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200http://www.jsn.fi/paatokset/6981-yle-18/?year=2019http://www.jsn.fi/paatokset/6981-yle-18/?year=2019Yle (6981/YLE/18)<p>Yle esitti televisio-ohjelman, jossa käsiteltiin vanhusten hoivapalveluiden yksityistämisen vaikutuksia pienessä kunnassa. Kantelun tehnyttä yritystä kuultiin ohjelmassa riittävästi. Yrityksen edustajan kuvaaminen kunnantalolla järjestetyssä kuulemistilaisuudessa ei rikkonut Journalistin ohjeita.</p>Wed, 30 Jan 2019 00:00:00 +0200